営業時間 9:00〜18:00
ご予約はこちら
2026.04.30
「目の下の脱脂を受けたいけれど、10年後はどうなるのか心配」——そう感じて検索された方は多いはずです。脱脂(経結膜脱脂法)は眼窩脂肪を物理的に取り除く自由診療(保険適用外)の美容施術であり、取り除いた脂肪は一般に再生しないと考えられています。
そのため、効果は長期的な持続が期待できると報告されています。ただし、加齢による皮膚のたるみや骨格の変化は10年単位で少しずつ進むため、「効果の持続」と「見た目が変わらない」はイコールではありません。
本記事では、脱脂の長期効果のメカニズムから、10年後に後悔しないためのクリニック選びのポイントまで、施術前に知っておくべき情報を医学的根拠をもとに解説します。手術への不安を抱いたまま決断すると後悔につながりやすいため、まずは正しい情報で「10年後の自分」をイメージできる状態を目指してください。
クマにお悩みの方は、Kuma CLIへご相談ください。

| 料金 | ¥500,000~ |
| 副作用・リスク | 腫れ、内出血、凸凹、しこり、色素沈着、複視、血腫、瘢痕、外反及び内反など |
Kuma CLIは世界最先端の治療術を提供する日本初のクマ取り専門クリニックです。
クマ治療の症例件数4,000件以上の毛利医師が「クマ取りを通してお客さまを幸せにしたい」という想いのもと施術を担当します。
ハムラ法だけでなく、あらゆる術式において全国レベルの症例数を経験しており、どの術式でも偏りのない高い技術を提供します。
当院では、裏ハムラ法の症例件数、2,000件以上の経験を活かし、従来の裏ハムラ法の美しさと、安全性、再発予防効果を向上させる工夫を加えるため、evo(evolution)というメニュー名にしました。
目の下のたるみが気になる方や、ゴルゴ線(溝)を改善したいという方はKuma CLIに、ぜひ一度お気軽にご相談ください。
東京・銀座で目の下の切らないクマ・たるみ取りを受けるならKuma CLI

結論から言えば、目の下の脱脂で除去した眼窩脂肪は一般に再生しないため、10年後も効果の持続が期待できます。ただし、「持続する」と「見た目が変わらない」はイコールではなく、加齢による皮膚のたるみや骨格の変化が見た目に影響する可能性があります。ここでは脱脂の長期効果のメカニズムと、年月による変化について解説します。
ここでは以下を解説します。
経結膜脱脂法は、下まぶたの裏側(結膜側)から眼窩脂肪を物理的に取り除く術式です。成人の脂肪細胞は、一度除去されると一般に新たに増殖・再生しないと医学的に考えられています。これは脂肪吸引の原理と同じで、脂肪細胞そのものの数が減るため、取り除いた分は体に戻ってきません。
眼窩脂肪は、眼球を保護するために眼窩(骨の空洞)内に存在する脂肪組織で、下まぶたには内側・中央・外側の3つの脂肪コンパートメントに分かれて存在しています。加齢や骨格によってこの3つの脂肪が前方に突出し、目の下の膨らみやクマとして現れます。
経結膜脱脂ではこれらの脂肪を必要量だけ取り除くため、膨らみそのものの原因を根本から減らせる施術です。外側のコンパートメントは解剖学的にアプローチが難しい部位とされ、左右差を生まないためにも、経験豊富な医師による術中確認が重要になります。
形成外科・美容外科領域の一般的な知見としても、脱脂で除去した眼窩脂肪は元の状態に戻らないと考えられています。そのため、10年という長い年月を経ても、脂肪除去そのものによる効果は長期的な持続が期待できると考えられます。
ただし、脂肪を一部残す術式が一般的であるため、残った脂肪が加齢で前方に突出してくるケースはゼロではありません。「脂肪が再生した」のではなく「残存脂肪が目立ちやすくなった」ケースと理解しておいてください。この違いを正しく理解しておくことが、施術前の不安解消にもつながります。
脂肪そのものは戻らなくても、10年の間に体全体で進む加齢変化は避けられません。目元の見た目に影響する代表的な加齢要因は3つあります。
1つ目は皮膚のコラーゲン・エラスチン減少によるハリの低下で、30代から40代にかけて加速します。2つ目は眼窩骨のリモデリング(骨吸収)で、加齢に伴い眼窩の縁がわずかに後退し、目元のボリューム感が変わります。3つ目は頬の脂肪の下垂で、40代以降に特に目立つ変化です。
皮膚のコラーゲンは20代をピークに減少し始め、加齢に伴い徐々に減少することが報告されています。皮膚のハリが低下すると、その下にある骨や筋肉の凹凸が透けて見えやすくなり、脱脂で脂肪を除去した部分がわずかに影として目立つ原因にもなります。
また、女性は閉経前後のホルモン変化でコラーゲン減少が加速するため、40代後半以降の方は特に長期的な変化を意識しておいてください。日々の生活習慣(紫外線対策・睡眠・食事・ストレス管理)がコラーゲン減少のペースに影響することも知られており、術後の日常ケアが10年後の仕上がりを大きく左右します。
眼窩骨の加齢性変化は学術的にも報告されており、加齢に伴い眼窩骨の内側や上方が後退するパターンが知られています。この骨格変化により、目の下の窪みやゴルゴ線が目立ちやすくなる方もいます。
これらの加齢変化は脱脂の有無にかかわらず進みますが、特に40代以降は皮膚のハリが低下するため、脱脂で脂肪を除去した部分がやや凹んで見える場合があります。ただし、これは脱脂の「失敗」ではなく、誰にでも起こる自然な加齢変化です。適切な術式選択と、あとから解説する生活習慣ケアによって、見た目への影響は最小限に抑えられます。
脱脂のみを行った場合と、脂肪注入(自家脂肪移植)を併用した場合では、10年後の仕上がりに差が出ると報告されています。
脂肪注入は、太ももやお腹などから採取した自身の脂肪を目の下に注入する施術で、加齢で減少するボリュームを補い、脱脂による凹みを予防する働きが期待されます。ヒアルロン酸のような定期的な追加注入を必要とせず、一度の施術で長期的な持続が見込める点が特徴です。
注入した脂肪は定着率に個人差があり、一定量は吸収されることが知られています。定着した分は自身の組織として長期的に残ることが期待できます。一方、吸収される脂肪もあるため、術後3〜6ヶ月で最終的な定着量が決まる流れが一般的です。定着しなかった分を見越して、やや多めに注入する技術が医師に求められます。
脂肪注入にはしこり・左右差などのリスクも伴うため、医師の技術力と適応判断が仕上がりを大きく左右します。特に「脱脂と脂肪注入のバランス」は医師の経験値が大きく関わる領域です。脂肪を取りすぎると窪みやすくなり、注入しすぎると膨らみが戻ったように見えます。
Kuma CLIのような目元専門のクリニックでは、患者さんの10年後・20年後までシミュレーションした上で、最適な施術を提案することを大切にしています。目の下の脱脂が適しているかどうかは骨格・年齢・脂肪の量によって判断が分かれるため、カウンセリングで医師と相談することが大切です。
脱脂後の長期的な持続性については、以下の記事で詳しく解説しています。
| 比較項目 | 脱脂のみ | 脂肪注入併用 |
| 脂肪除去の持続性 | 長期的に持続 | 長期的に持続 |
| 10年後の窪みリスク | やや高い(加齢次第) | 低い |
| ダウンタイム | 1〜2週間 | 2〜4週間 |
| 費用目安 | 低〜中 | 中〜高 |
| 適応年齢 | 20〜40代前半 | 30〜50代 |
Kuma CLIはクマ取り専門クリニックとして、目の下の治療に特化しています。東京・銀座で経結膜脱脂の症例実績を重ねた医師が、10年後の加齢変化まで見据えた施術プランをご提案します。施術を迷っている方は、まずは無料カウンセリングでご相談ください。

脱脂で除去した脂肪そのものが「再発」することは基本的にありません。しかし、残存脂肪の突出や加齢による組織変化で、再びクマやたるみが気になるケースはゼロではありません。ここでは「再発」と誤解されやすい現象の正体と、窪みリスクについて解説します。
ここでは以下を解説します。
「脱脂から数年経って、またクマが目立ってきた」と訴える患者さんの多くは、実際には脂肪細胞が再生したのではなく、別の要因で目元の印象が変化しています。代表的な要因は、残存脂肪の経年的な前方突出、加齢による皮膚たるみ、そして頬の脂肪下垂によるゴルゴ線(ミッドチークライン)の出現です。これらが複合的に重なることで、術前と似たような印象が戻ったように感じられます。
脱脂術では、将来の窪みリスクを避けるため、すべての眼窩脂肪を取り切るのではなく、安全マージンを確保して一部を残す方法が一般的です。その残存脂肪が加齢で前方に移動し、術前より軽度ではあるものの再び膨らみとして目立つ場合があります。
これを「再発」と呼ぶのは厳密には正確ではなく、「加齢変化と残存脂肪の複合現象」と捉えるのが医学的に妥当です。臨床的にも同様の経過がみられることがあります。
また、頬の脂肪下垂によってミッドチークラインが目立つと、結果的に目の下のクマの印象まで強調されます。この場合、実際にはクマが「再発」したのではなく、頬側の輪郭変化が視覚的にクマを強調しているだけです。
こうしたケースでは、脱脂を追加するよりも、頬のボリュームを補う脂肪注入や糸リフト、ハムラ法系の術式による皮膚・脂肪の再配置のほうが効果的な場合があります。施術前にこの違いを理解しておけば、10年後に「再発した」と慌てる必要がなくなります。変化に気づいた段階でセルフ判断せず、施術を受けたクリニックや目元専門のクリニックへ相談するのが安心です。
脱脂後に窪みが出てしまう原因は、主に3つに分類されます。1つ目は脂肪の取りすぎで、術中に「もっと取ってほしい」と希望したり、経験の浅い医師が適切な残存量を判断できなかった場合に起こります。
2つ目は加齢による皮膚の菲薄化で、目の下の皮膚は元々非常に薄く、加齢でさらに薄くなるため、皮下の凹凸が透けて見えやすくなります。3つ目は眼窩骨の吸収で、骨格構造の変化により目元全体のボリュームが減少します。
窪みが目立ちやすい方の骨格的特徴としては、もともと眼窩が深い・頬骨が高い・脂肪量が少ないなどの傾向が挙げられます。こうしたタイプの方は脱脂単独ではなく、脂肪注入を併用したほうが10年後の満足度が高いと考えられています。
カウンセリングで骨格の特徴を踏まえた提案を受けられるかどうかが、窪みリスクを避ける鍵になります。逆に、脂肪量が多く皮下組織にも厚みがあるタイプの方は、脱脂のみでも10年後のリスクを抑えやすく、医師のシミュレーションと症例写真を見比べれば自分に合う術式が判断しやすくなります。
経験豊富な医師は、術前のシミュレーションで10年後・20年後の加齢変化まで見越して適切な除去量を判断します。逆にいえば、クリニック選びや医師選びの質が、10年後の仕上がりを大きく左右するといえます。
窪みの原因と具体的な対処法を詳しく知りたい方は、以下の記事をご覧ください。
10年以上経過して再施術を検討するケースには、3つのパターンがあります。1つ目は残存脂肪の再突出で、脂肪除去の追加や吸引で対応可能。2つ目は窪みの修正で、脂肪注入やヒアルロン酸注入でボリュームを補います。3つ目は皮膚たるみへの対応で、ハムラ法や裏ハムラ法、皮膚切除を組み合わせる場合もあります。
再施術の判断基準は「見た目の変化が日常生活の質に影響しているか」です。写真に写ったときに気になる程度であれば経過観察で十分な場合が多く、鏡を見るたびにストレスを感じたり、人と会うのが憂鬱になるほどの変化が出ていれば再施術を検討する価値があります。
ただし、再施術は初回より瘢痕組織が残っている分、難易度とリスクが高まります。組織の癒着により神経や血管の走行が変わっている場合もあり、初回の術者と違うクリニックで行う場合は、カルテや写真などの情報提供を依頼するのが望ましいです。
費用の目安としては、軽度のヒアルロン酸注入であれば1回あたり数万円からが一般的で、脂肪注入併用の修正は数十万円規模になることが多いです。自由診療(保険適用外)となるため、事前の見積もり確認も忘れないように注意してください。
また、再施術のタイミングは術後3ヶ月〜半年以上経過した後に判断するのが原則です。腫れが完全に引くまでは本来の仕上がりが評価できないため、焦って追加の施術を受けるのは避けてください。実績豊富な医師に相談し、術式のメリットとデメリットを十分に理解した上で判断することが重要です。
目の下の脱脂の将来的なリスクに関しては、以下の記事で詳しく解説しています。
Kuma CLIは、東京・銀座にあるクマ取り専門クリニックです。目の下治療に特化した医師が、経結膜脱脂の症例を多数積み重ねています。骨格・年齢・脂肪量に合わせて10年後の加齢変化まで見据えた術式提案が可能です。

10年後に後悔する人には共通の特徴があります。「料金の安さだけでクリニックを選んだ」「脂肪の取りすぎを希望した」「術後ケアを怠った」の3パターンが大半です。逆に言えば、この3点を避けるだけで10年後の満足度は大きく変わります。ここでは後悔を防ぐ具体的な対策を解説します。
ここでは以下を解説します。
10年後に「脱脂を受けて後悔している」と訴える方には、次の3パターンが特に多く見られます。
| 後悔パターン | 主な原因 | 予防策 |
| 価格重視で経験の浅い医師を選んだ | 脂肪の除去量が不適切で、術後に左右差や窪みが出た | 経結膜脱脂の症例数と症例写真を事前に確認する |
| 「たくさん取ってほしい」と希望した | 加齢後に皮膚が薄くなり窪みが目立つようになった | 医師に適切な残存量を任せ、取りすぎない術式を選ぶ |
| 術後のスキンケアを怠った | 皮膚のたるみが早期に進行し、ゴルゴ線が目立つ | 紫外線対策と保湿を日常的に継続する |
いずれのパターンも、術前の正しい知識と適切な医師選び、そして術後ケアの継続で防げる後悔です。「10年後の自分」を想像してから判断する姿勢が、満足度の高い結果につながります。
特に30代・40代での施術は、その後の20〜30年間の顔印象を大きく左右するため、「安いから」「すぐ予約が取れるから」といった理由だけで決断するのは避けたいところです。信頼できる医師に出会うまで複数院でカウンセリングを受けることは、10年後の満足度を高めるための投資と考えられます。
なお、術直後の後悔パターン(腫れ・内出血による不安など)に関して詳しく知りたい方は、以下の記事をご覧ください。
10年後の満足度は、クリニック選びの段階でほぼ決まるといっても過言ではありません。長期的な仕上がりを重視するなら、次の3点をしっかり確認してください。
1つ目は、経結膜脱脂の症例数が豊富な医師を選ぶことです。症例数は単なる数字ではなく、医師がどれだけ多様な骨格・年齢・脂肪の状態に対応してきたかを示す指標になります。ホームページで症例写真を公開しているクリニックなら、ビフォーアフターの仕上がりの傾向を確認してみてください。
2つ目は、カウンセリングで「将来の加齢変化を考慮した提案」があるかを確認することです。「今の状態だけ」ではなく「10年後どうなるか」まで踏み込んだ説明をしてくれる医師は信頼できます。
3つ目は、脱脂のみか脂肪注入併用かを患者の骨格・年齢に応じて柔軟に判断してくれる医師であることです。「どの患者にも同じ術式」を勧めるクリニックは、個別最適化ができていない可能性があります。逆に、選択肢を複数提示した上でメリット・デメリット・費用まで丁寧に説明してくれるクリニックは、患者第一の姿勢があるといえます。
厚生労働省の医療広告ガイドラインは美容医療の広告規制に関する指針を示しており、患者側も適切な情報収集をする姿勢が重要です。カウンセリングの無料枠を活用し、2〜3院を比較検討するのが、10年後の後悔を防ぐ現実的な方法です。

目の下のクマ・たるみ改善には、脱脂以外にもハムラ法・裏ハムラ法・脂肪注入といった選択肢があります。10年後の持続性という視点で各術式を比較すると、それぞれに明確な長所と短所があります。自分に合った術式を選ぶために、まずは比較表で全体像を把握してください。
| 術式 | 10年後の持続性 | 窪みリスク | 傷跡 | 適応年代 |
| 経結膜脱脂(脱脂のみ) | 長期的に持続 | やや高い | 内側のため表面に残らない | 20〜40代前半 |
| 裏ハムラ法 | 長期的に持続 | 低い | 内側のため表面に残らない | 30〜50代 |
| ハムラ法(表) | 長期的に持続 | 低い | まつげ下に小さく残る | 40〜60代 |
| 脂肪注入 | 定着分は長期的に持続 | ほぼなし | ほぼなし | 30〜50代 |
| 脱脂+脂肪注入併用 | 長期的に持続 | 低い | 内側のため表面に残らない | 30〜50代 |
脱脂のみは脂肪除去の効果が長期的に持続する一方、加齢による窪みリスクがやや高くなります。ハムラ法は脂肪を除去せず再配置するため窪みリスクが低いものの、皮膚を切開するため傷跡が残ります。
裏ハムラ法は両者の中間的な術式で、結膜側からアプローチするため傷跡が表に残らず、かつ脂肪を再配置できます。脂肪注入は単独で行う場合、脂肪の突出そのものを減らす効果はないため、膨らみが強い方には向きません。
このように、それぞれの術式には得意分野と不得意分野があり、「どの術式が一番優れているか」ではなく「自分の状態にどれがフィットするか」で選ぶ視点が必要になります。
20〜30代で膨らみが主な悩みの方は経結膜脱脂が第一選択になりやすく、40代以降で皮膚のたるみや深いゴルゴ線が目立つ方はハムラ法・裏ハムラ法を含めた選択肢を検討する流れが一般的です。30代後半〜40代で脂肪と皮膚の両方が気になる場合は、脱脂と脂肪注入の併用が有力な選択肢になります。
10年後の自分を具体的にイメージしながら、どの術式なら満足できるかを医師と一緒に考えることが大切です。カウンセリングでは、10年後のシミュレーション写真や他の年代の症例ビフォーアフターを見せてもらい、自分の肌質・骨格と近い人のリアルな経過を参照するのがおすすめです。
どの術式を選ぶかは、脂肪の量・皮膚のたるみの程度・年齢・骨格によって判断が変わります。
裏ハムラ法の10年後の経過については、以下の記事で詳しく解説しています。
迷ったときは、1つの術式に絞らず、複数の選択肢を提示してくれるクリニックでカウンセリングを受けることをおすすめします。

脱脂後の10年間で必要なケアは特別なものではありません。日常的な紫外線対策・保湿ケアの継続と、年に1回程度の経過観察が中心です。「特別なメンテナンスが必要な施術」ではないことが脱脂のメリットですが、最低限のケアを怠ると仕上がりに差が出ます。
ここでは以下を解説します。
脱脂の術後から10年後までの一般的な経過を時系列でまとめました。個人差はありますが、目安としてご確認ください。
| 時期 | 一般的な経過 |
| 術後2〜3日 | 腫れ・内出血がピーク。サングラスやメイクでカバーする時期 |
| 術後1ヶ月 | 腫れが大部分引き、完成形に近い状態になる |
| 術後3〜6ヶ月 | ほぼ完成。微細な浮腫みも落ち着く |
| 術後1年 | 完全に安定。傷跡も目立たない |
| 術後1〜5年 | 安定期。大きな変化なく効果が持続 |
| 術後5〜10年 | 加齢変化が徐々に出る人もいるが、脱脂の効果自体は持続 |
| 術後10年以降 | 必要に応じて脂肪注入やヒアルロン酸注入で微調整可能 |
このように、術後1年で完成した仕上がりは、その後5〜10年は大きく変わりません。ただし、個人差があるため、脂肪量の多かった方は術後1〜3ヶ月の腫れが長引きやすく、逆に脂肪量が少ない方は早期に完成形に近づく傾向があります。
術後1週間のピーク時はサングラスとマスクで隠せる程度の内出血が一般的で、仕事への復帰は1週間前後が目安になります。大切な予定がある場合は、その2週間以上前に施術を受けると安心です。
経過写真や詳細なダウンタイム情報を詳しく知りたい方は、以下の記事をご覧ください。
10年後も脱脂の効果を最大限に維持するためのケアは、3つに集約されます。
1つ目は紫外線対策です。紫外線は皮膚のコラーゲン・エラスチンを分解し、たるみ・シワ・色素沈着の直接原因となります。日焼け止めは朝のスキンケアに組み込み、外出時はサングラスや日傘も活用してください。
曇りの日や屋内でも紫外線A波は届くため、1年を通した対策が理想です。皮膚科学領域では、日常的な紫外線対策が長期的な皮膚老化予防に有効であると考えられています。
2つ目は保湿とアイクリームの継続使用です。目元の皮膚はもともと薄く乾燥しやすいため、朝晩のスキンケアで目元専用のアイクリームを取り入れてください。継続することで皮膚のバリア機能とハリの維持につながります。
セラミド、ナイアシンアミド、ペプチドなどの有効成分が配合されたアイクリームを選ぶと、長期的な効果が見込みやすいです。加えて、十分な睡眠・バランスの良い食事・禁煙・過度な飲酒を控える生活習慣も、目元の老化進行を抑える重要な要素になります。
3つ目は年に1回程度の経過観察です。定期的にクリニックを受診し、医師の目で変化を確認してもらえれば、軽微な変化でも早期に気づけます。早期発見できれば、ヒアルロン酸注入などの軽い修正で対応できる場合が多く、大がかりな再手術を避けられます。
脱脂は基本的にメンテナンス不要の施術ですが、日常ケアの積み重ねが10年後の満足度を左右します。Kuma CLIでも、術後の定期経過観察をご案内しています。不安な方は遠慮なくご相談ください。

ここでは、目の下の脱脂の10年後についてよくいただく質問と回答をまとめました。カウンセリングで多い疑問を中心にピックアップしています。
A. 除去した眼窩脂肪は一般に再生しないため、脂肪除去による効果は長期的な持続が期待できます。ただし、加齢による皮膚のたるみや骨格変化により10〜20年後に目元の印象が変わる可能性はあります。
脱脂自体の「持続期間」というよりも、加齢変化への備えが重要です。20代・30代で受けた方が40代・50代を迎える頃には、紫外線対策や保湿などの日常ケアを続けてきたかどうかで見た目の差が大きく現れます。
A. 多くの場合、再手術は不要です。ただし、残存脂肪の軽微な再突出や加齢による変化が気になる場合は、脂肪注入やヒアルロン酸注入で補正するケースがあります。「再手術」ではなく、軽微なメンテナンス施術で対応可能なことが多いです。
どちらが適切かは加齢変化の程度・皮膚のたるみ・希望する仕上がりによって変わるため、違和感があるタイミングで早めに医師へ相談してください。

A. 脂肪の突出が軽度で皮膚にハリがある方であれば、脱脂のみでも10年後に満足できるケースは多くあります。一方、脂肪の量が多い方や40代以上の方は脂肪注入の併用を勧められることもあります。
「脱脂のみ」と「脱脂+脂肪注入」のどちらが適応かは医師の診察で見極める必要があるため、カウンセリングでは骨格や皮膚の状態を確認してもらってください。
脂肪注入なしを選ぶ判断基準に関しては、以下の記事で詳しく解説しています。
A. 大幅な体重増加(10kg以上)では、残存している脂肪細胞が肥大して、やや膨らみが出る可能性があります。ただし、脂肪細胞の数自体は減っているため、脱脂前の状態に完全に戻ることはありません。
標準的な体重変動(3〜5kg程度)であれば、ほぼ影響はないと考えて問題ありません。長期的に安定した仕上がりを保つためには、大きな体重変動を避ける生活習慣が望ましいです。特に妊娠・出産や加齢に伴う急激な体重変化は目元にも反映されやすいため、術前に医師へ生活状況を共有しておくとよりフィットした提案が受けられます。
A. ごくまれに術後の内出血の遷延、一時的なしびれ、ドライアイなどが報告されていますが、いずれも時間経過で改善するケースがほとんどです。10年後まで残るような重大な後遺症は極めてまれです。
万が一、術後数ヶ月経っても違和感が続く場合は、自己判断せず施術を受けたクリニックで早めに相談してください。
術後に気になる症状が出たときの見分け方や対処法に関して詳しく知りたい方は、以下の記事をご覧ください。
Kuma CLIは、東京・銀座で目の下の治療だけに向き合ってきたクマ取り専門クリニックです。経結膜脱脂の症例実績を重ねた医師が、他院セカンドオピニオンにも対応しています。10年後のご自身の目元をイメージしながら、最適な施術プランを一緒に考えます。

Kuma CLIは世界最先端の治療術を提供する日本初のクマ取り専門クリニックです。
クマ治療の症例件数4,000件以上の毛利医師が「クマ取りを通してお客さまを幸せにしたい」という想いのもと施術を担当します。
ハムラ法だけでなく、あらゆる術式において全国レベルの症例数を経験しており、どの術式でも偏りのない高い技術を提供します。
クマの種類は十人十色で、一人ひとり最適な治療方法は異なります。
クマ取りとは、凸凹、色、周囲組織とのバランス、皮膚などを整える治療です。さまざまな術式やテクニックのバリエーションに対応できてこそ、患者さまに合った治療を提供できます。
どの患者さまにも、同じようなメニューを勧めるクリニックも多いため、注意しましょう。

裏ハムラ法とは、下瞼の裏(結膜)からたるみの原因となる眼窩脂肪のズレと、同時に目の下のゴルゴ線(溝)を改善していく治療法。
当院の裏ハムラ法evoは、これに加えて眼窩脂肪の突出部を、CPF前葉という筋膜で密閉して、再発を予防を加えていきます。自然美と機能美を兼ね揃えた、適応範囲の広い治療法です。
当院の裏ハムラ法evoを受けるメリットは以下のとおりです。

| 料金 | ¥500,000~ |
| 副作用・リスク | 腫れ、内出血、凸凹、しこり、色素沈着、複視、血腫、瘢痕、外反及び内反など |
当院では、裏ハムラ法の症例件数、2,000件以上の経験を活かし、従来の裏ハムラ法の美しさと、安全性、再発予防効果を向上させる工夫を加えるため、evo(evolution)というメニュー名にしました。
目の下のたるみが気になる方や、ゴルゴ線(溝)を改善したいという方はKuma CLIに、ぜひ一度お気軽にご相談ください。
東京・銀座で目の下の切らないクマ・たるみ取りを受けるならKuma CLI

目の下の脱脂は、除去した眼窩脂肪が一般に再生しないため10年後も効果の持続が期待できる施術です。ただし、長期的な満足度はクリニック選び・術式選択・術後ケアによって大きく変わります。
本記事で紹介したとおり、後悔する人のパターンは「価格重視」「取りすぎ希望」「術後ケア不足」の3つに集約されます。このいずれも、事前の情報収集と信頼できる医師選び、そして日常ケアで予防が可能です。
「自分に合った術式はどれか」「将来の加齢変化にどう備えるか」を信頼できる医師と相談し、納得した上で決断することが後悔しないための最短ルートになります。Kuma CLIは、東京・銀座で目の下治療に特化したクマ取り専門クリニックとして、10年後を見据えた施術提案と長期フォロー体制を整えています。
まずは無料カウンセリングで、あなたの骨格・年齢・脂肪の量に合わせた最適プランをご相談ください。迷っている段階でも、情報収集としてお気軽にご利用いただけます。
【こちらもよく読まれています】関連記事
目の下のたるみの原因とは?目元のたるみの原因や対処法を詳しく解説
目の下の脂肪注入でよくある失敗例を解説!失敗しないためのポイントや修正方法も解説
脱脂と裏ハムラ法はどっちがおすすめ?施術の特徴や再発リスク・ダウンタイムなどを徹底比較!
※本記事の内容は一般的な情報提供を目的としており、個別の医療判断や効果を保証するものではありません。目の下の脱脂は自由診療(保険適用外)の美容施術であり、腫れ・内出血・左右差・窪み・ドライアイなどのリスク・副作用が報告されています。施術を受ける際は、医師の診察を受け、リスクと効果を十分に理解した上でご判断ください。本記事に記載した経過や症状は個人差があり、すべての方に同じ結果を保証するものではありません。
参照URL一覧