クマ取り脂肪注入のデメリット6選|メリットやデメリットを回避する方法、脂肪注入が必要なケースなどを紹介 | 東京・銀座のクマとり専門クリニック【KumaCLI】
TOPへ戻る

クマ取り脂肪注入のデメリット6選|メリットやデメリットを回避する方法、脂肪注入が必要なケースなどを紹介

2026.03.31

監修医師プロフィール

Kuma CLI銀座 院長/医師

毛利理人

経歴

  • 久留米大学医学部卒業
  • 東京医科大学病院研修
  • 日本大学病院内科学系専修医
  • 板橋区医師会病院 三郷中央総合病院
  • イムスふじみの総合病院 新宿某美容clinic 院長
  • 湘南美容クリニック 入職
  • 湘南美容クリニック川口院 院長就任
  • 湘南美容クリニック赤羽院 院長就任
  • 湘南美容クリニックRegno銀座院 院長就任

資格/所属学会

  • 日本美容外科学会認定専門医
  • 日本内科学会内科認定医
  • 日本糖尿病内科学会正会員
  • ICLSプロバイダー

目の下の悩みでクマ取りの脂肪注入を考えている方は大勢います。しかし、自身の脂肪を使うことへの定着率の不安や、脂肪を採取する部位のダウンタイムなど、リスクを懸念する声も少なくありません。

そこでこの記事では、クマ取りにおける脂肪注入のデメリットを詳しく解説します。また、施術を受けるメリットや脂肪注入が適したケースもまとめました。

この記事を読めば、リスクと効果のバランスを深く理解できます。脂肪注入を検討している方はぜひ参考にしてみてください。

以下の動画では、確かな経験と実績を持つクマ取り専門クリニックの医師がクマ治療を受ける際の重要なポイントを解説しています。

当院は、日本初のクマ取り専門クリニックとして、クマ取りの症例件数5,000件を超える院長が一人ひとりのお悩みや要望に合わせて施術いたします。

クマにお悩みの方は、ぜひお気軽に無料カウンセリングでご相談ください。

>>【銀座徒歩5分】クマ治療症例件数5,000件以上のKuma CLIの詳細はこちら

>>【銀座徒歩5分】クマ取り専門クリニックKuma CLIのクマ取りの詳細はこちら

>>【銀座徒歩5分】クマ取り専門クリニックKuma CLIの裏ハムラ法evoの詳細はこちら

日本初のクマ取り専門クリニック【Kuma CLI】

画像に alt 属性が指定されていません。ファイル名: unnamed-1024x1024.png
料金¥500,000〜
副作用・リスク腫れ、内出血、凸凹、しこり、色素沈着、複視、血腫、瘢痕、外反及び内反など

Kuma CLIは世界最先端の治療術を提供する日本初のクマ取り専門クリニックです。

クマ治療の症例件数5,000件以上の毛利医師が「クマ取りを通してお客さまを幸せにしたい」という想いのもと施術を担当します。

ハムラ法だけでなく、あらゆる術式において全国レベルの症例数を経験しており、どの術式でも偏りのない高い技術を提供します。

当院では、裏ハムラ法の症例件数2,000件以上の経験を活かし、従来の裏ハムラ法の美しさと、安全性、再発予防効果を向上させる工夫を加えるため、evo(evolution)というメニュー名にしました。

目の下のたるみが気になる方や、ゴルゴ線(溝)を改善したいという方はKuma CLIに、ぜひ一度お気軽にご相談ください。

>>東京・銀座で裏ハムラ法evoを受けるならKuma CLI

>>東京・銀座で目の下の切らないクマ・たるみ取りを受けるならKuma CLI

>>東京・銀座で表ハムラ法を受けるならKuma CLI

脂肪注入のクマ取りのデメリット

クマ取りでの脂肪注入で後悔しないために具体的なリスクを把握しておきましょう。代表的なデメリットは以下の6つです。

  • 顔が大きく見える・不自然な膨らみ
  • しこり・石灰化が残るリスク
  • 脂肪の生着率による仕上がりの左右差
  • 将来的に注入部がたるむ可能性
  • 皮膚が薄い部分での小じわの目立ち
  • 修正手術(脂肪除去)が必要になる可能性

具体的にデメリットを解説します。

顔が大きく見える・不自然な膨らみ

脂肪注入は物理的に自身の脂肪を足す治療のため、結果として顔のボリュームが増加します。目元のクマが綺麗に改善されても、増えた脂肪により顔全体が大きく見えることは珍しくありません。

皮下脂肪が多い方や頬骨が出ている方は、不自然な膨らみが目立つ場合があるため注意が必要です。また、骨格の相性によっては脂肪注入が適さないケースもあります。治療法を決定する前に、顔全体の骨格を客観的に評価してくれる医師へ相談してみてください。

しこり・石灰化が残るリスク

脂肪注入では、注入した脂肪の一部が定着せず、体内に吸収されずにしこりとして残る場合があります。一度の施術で脂肪を大量に注入すると、血流が十分に追いつかずに壊死を招くリスクが高まるため注意が必要です。

大きなしこりが残ると自然治癒は難しく、見た目にも違和感が生じる可能性が高まります。安全に美しい仕上がりを目指すためにも、適切な層へ見極めて注入できる技術に定評のあるクリニックを選ぶことがポイントです。

脂肪の生着率による仕上がりの左右差

脂肪の生着率にはおよそ30〜80%と個人差があり、事前の予測と実際の効果に乖離が生じるケースがあることにも注意が必要です。この生着率の違いによって、片側のボリュームだけが足りず、目元に左右差が生じることも少なくありません。

左右差が大きく目立つ場合は、後日再注入による微調整が必要になることも想定しておく必要があります。追加の費用や負担を考慮し、複数回の通院も視野に入れながら計画的に治療を進めてみてください。

将来的に注入部がたるむ可能性

皮膚の浅い層へ脂肪を細かく調整せずに注入すると、重みによって将来たるみを引き起こす可能性があります。目の下は非常に皮膚が薄いため、注入する層の深さや適切なバランスの見誤りは仕上がりに直結します。

施術を受ける際は、一時的なクマの改善だけでなく、将来のエイジング変化まで見据えた立体的なデザインが必要です。数年後に不自然な下垂を引き起こさないよう、長期的な視点を持って緻密な施術を行ってくれる専門医を探してみてください。

皮膚が薄い部分での小じわの目立ち

脂肪注入の前にクマ取りの脂肪除去をする際、眼窩脂肪を取りすぎると下まぶたが凹み、小じわが悪化することがあります。その理由は、脂肪の膨らみで隠れていた細かなしわが、ボリュームが減ることで一気に浮き上がるためです。

細かいしわを防ぐには、事前の適切な診断と、脂肪の除去・注入の最適なバランス設計が非常に重要となります。肌の弾力が低下している年代の方は、しわのリスクを十分に考慮して施術を検討する必要があります。

修正手術(脂肪除去)が必要になる可能性

脂肪の過剰注入による不自然な膨らみやしこりは、ヒアルロン酸のように手軽に溶かして元に戻すことが困難です。改善には各種注射のほか、切開を伴う修正手術で物理的に脂肪を取り除くケースもあります。

修正手術は体への負担や費用、ダウンタイムが大きく膨らみます。こうしたトラブルを未然に防ぐためにも、「必要最小限の注入」を心がけてくれる医師を選ぶことが重要です。

以下の記事では、クマ取り治療のデメリットを詳しく解説しています。リスクを抑えるコツも紹介しているため、併せてご覧ください。

脂肪注入のクマ取りのメリット

クマ取りでの脂肪注入には、ポジティブな側面もあります。脂肪注入のクマ取りのメリットは以下の6つです。

  • 他の施術と組み合わせて受けられる
  • アレルギーの心配が少ない
  • ハリの改善が促される
  • 長期間の効果維持が期待できる
  • 仕上がりが自然
  • 異物感が少ない

メリットを把握して、施術を受けるか検討する際の参考にしてみてください。

他の施術と組み合わせて受けられる

脂肪注入は、脱脂手術など他の治療と柔軟に組み合わせられる点が大きな強みです。脱脂のみでは涙袋が消えたと錯覚する現象が起きる場合があります。

そこに適切な量の脂肪注入を併用することで、美しい立体感を保ったままクマを解消できます。脱脂量と脂肪注入量の最適なバランス設計が、理想の若々しい目元を作るコツです。

アレルギーの心配が少ない

ヒアルロン酸などの人工物とは異なり、自分の体から採取した脂肪を使うため、アレルギー反応のリスクが低く抑えられます。異物を体内に入れることに抵抗がある方にとって、自己組織を活用できるのは大きな安心材料です。健康面での安全性を重視しながら目元の印象を明るくしたい方に適したアプローチです。

ハリの改善が促される

脂肪には多くの幹細胞が含まれており、注入部周辺の組織を活性化させる働きがあります。これにより、物理的にボリュームを出すだけでなく、肌そのものの細胞の働きが促される点も脂肪注入のメリットです。

加齢で失われた皮膚の弾力を補い、若々しい質感を保てます。また、内側からふっくらとしたハリを取り戻す効果が期待できます。

長期間の効果維持が期待できる

注入した脂肪は、およそ3ヶ月から半年かけて周囲の組織と結びつき生着します。最終的なボリュームは注入当初の6〜7割程度に落ち着きますが、一度定着した脂肪は自己組織となります。

定期的に通院して打ち直す手間が省けるため、忙しい方にもおすすめです。長期間の持続が見込め、コストパフォーマンスに優れています。

仕上がりが自然

脂肪注入は、他の注入治療と比べて自然な仕上がりを目指せるのが大きな特徴です。ヒアルロン酸特有の透け感や、笑ったときの不自然なつっぱり感も起きにくい傾向にあります。

そのため、自然なボリューム感を出せます。整形が他人にバレにくく、ナチュラルな美しさを追求する方に最適です。

異物感が少ない

脂肪注入は、自身の脂肪を採取して注入するため、触ったときの硬さが少なく、本来の皮膚の自然な柔らかさを維持できる点も脂肪注入のメリットです。ヒアルロン酸などを入れた際によくある、皮膚の下に異物があるような違和感を覚える期間も短く済みます。

触り心地も自然なので、日々の洗顔時にも気になりません。術後の日常生活をストレスなく快適に過ごせます。

日本初のクマ取り専門クリニックKuma CLIには、治療症例件数5,000件以上の医師が在籍しています。経験と実績、知識が豊富なクマ取り専門の医師が、一人ひとりに合った施術を提案して対応するため安心です。目の下のクマに悩んでいる方は、ぜひKuma CLIにご相談ください。

>>東京・銀座でデメリットの少ない脂肪注入を受けるならKuma CLI

【種類別】クマ取りの脂肪注入のメリット・デメリット

脂肪注入の仕組みがわかると、次に気になるのは施術の種類です。抽出した脂肪の精製度合いによって特徴が異なります。ここでは通常の脂肪注入とナノリッチのメリット・デメリットを比較します。

通常の脂肪注入のメリット

通常の脂肪注入は、採取した脂肪から簡易的な遠心分離などで不純物を取り除き、そのままくぼみに注入する方法です。この手法の最大のメリットは、特殊な機器を使用しないため、施術費用を比較的安く抑えられる点です。

多くのクリニックで広く取り入れられている基本的な術式のため、医師の経験値や過去の症例数が豊富に揃っています。自分に似たケースの仕上がりイメージを事前にしっかりと確認しやすいのも嬉しいポイントです。スタンダードな手法で実績のある治療を受けたい方に適しています。

ナノリッチのメリット

ナノリッチは、採取した脂肪を専用のフィルターで極限まで微細化します。そして、不純物を徹底的に排除し、良質な幹細胞を豊富に含む微小な脂肪組織を抽出する手法です。脂肪の粒子が非常に細かいため、皮膚がごく薄い目元でも表面が凸凹しにくくなります。

幹細胞の濃度が高いため生着率が向上し、しこりや石灰化のリスクを大きく低減できるのが強みです。また、細胞の働きを促し、目の下の小じわや色味などの改善にも役立ちます。品質の高さと安全性を最優先に考えたい方にとって、非常にメリットの大きい施術です。

通常の脂肪注入のデメリット

通常の脂肪注入は、脂肪粒子が大きく不純物が残る場合があります。また、目元への注入時に表面が凸凹になりやすく、純度の高い脂肪に比べ生着率が劣る点が通常の脂肪注入のデメリットです。

また、しこりや石灰化のリスクが相対的に高まる点にも注意が必要です。脂肪を採取した太ももやお腹にも内出血や痛みが伴うため、ダウンタイム中の生活のしづらさを事前に把握しておく必要があります。

ナノリッチのデメリット

ナノリッチは特殊な分離機器を用いるため、通常の脂肪注入と比較して施術費用が高額になりやすいのが懸念点です。予算に限りがある場合は、他の治療法との併用が難しくなる可能性があります。高額な費用に見合うだけの価値を感じられるか、慎重に検討する必要があります。

また、ナノリッチは極限まで脂肪細胞を微細化するため、ナノリッチ単体では十分な膨らみを作れません。通常の脂肪注入などと組み合わせて施術するケースがあることも覚えておきましょう。

脂肪注入のクマ取りが必要か不要かを見極める判断基準

施術の種類による違いが見えてきたところで、そもそも自分に脂肪注入が必要なのか疑問に思う方もいるはずです。ここでは、脂肪注入のクマ取りが必要か不要かを見極める判断基準の目安となる2つのケースを解説します。

脂肪注入が必要なケース

目の下にくぼみや影が目立つ方は、脂肪注入の併用がおすすめです。骨格的に目の下が凹みやすい場合、脱脂だけだと不自然な影が残るためです。

加齢により皮膚のハリや頬のボリュームが落ちている方も、自己脂肪で補い若々しい印象を目指せます。最終的には医師の的確な診断のもと、最適なプランを検討してみてください。

脂肪注入が不要なケース

もともと皮下脂肪が多い方や頬骨が出ている方は、脂肪注入が適さない場合があります。その理由は、クマが改善されても、顔全体が太って見える悪影響が出やすいためです。

20〜30代で皮膚に十分なハリがある場合も、過剰な処置を避け、脱脂のみでも自然な仕上がりが期待できます。顔全体の肉付きや骨格との相性を冷静に見極めるステップが欠かせません。

以下の記事では、目の下の脂肪注入でよくある失敗を理由を含めて詳しく解説しています。失敗しないための方法も紹介しているため、併せてご覧ください。

脂肪注入のクマ取りのデメリットを回避する方法

脂肪注入によるデメリットを回避するためには、以下の5つのポイントを押さえておくことが重要です。

  • クマの種類を把握する
  • 口コミや症例写真を必ず確認する
  • リスクとリターンを比較する
  • 丁寧なアフターケアを心がける
  • 信頼できる医師を選ぶ

それぞれ詳しく解説します。

クマの種類を把握する

まずは、自分のクマがどのタイプに当てはまるのかを正確に把握することが、デメリットを回避する出発点です。脂肪注入は、主に黒クマのくぼみ改善や青クマのカバーに対して用いられます。

しかし、色素沈着による茶クマには、美白治療など別のアプローチが必要です。事前のカウンセリングで自分のクマの種類を正しく診断してもらいましょう。

口コミや症例写真を必ず確認する

クリニック選びでは、目元だけでなく顔全体のバランスがわかる症例写真をチェックすることが大切です。クマが消えても、頬が不自然に膨らんで顔が大きく見えてしまっては本末転倒です。

実際に施術を受けた方の口コミを確認し、術後の経過もチェックしてみてください。複数の情報源を比較検討し、納得できるクリニックを見つけることが大切です。

リスクとリターンを比較する

施術を受ける前に、美容効果とダウンタイムや費用の負担を天秤にかけて比較検討することも、デメリット回避のポイントです。術後の腫れは落ち着くまで1週間〜10日ほどかかります。

内出血が数週間残ることもあるため、スケジュール調整が必須です。これらのリスクを許容できるかどうか、ライフスタイルと照らし合わせて決めましょう。

丁寧なアフターケアを心がける

術後の生着率を高めるためには、ダウンタイム中の正しい生活習慣が非常に重要です。特に術後3ヶ月〜半年の間に過度なダイエットをすると、脂肪の生着率を大幅に下げる原因となります。

生着率を下げないためには、安静に過ごすことが成功の鍵です。注入した脂肪が吸収されないよう、バランスの良い食事を心がけてみてください。

信頼できる医師を選ぶ

デメリットを抑える最大の防御策は、専門医の資格の有無を確認することです。知識や経験が少ない医師の場合、適切量の脂肪を注入できない恐れがあります。

適切な脂肪量を注入しないと、血流が阻害され、壊死を招きかねません。個人の骨格を見極め、脂肪注入の実際の症例写真や件数を比較することで不自然な仕上がりを防げます。

日本初のクマ取り専門クリニックKuma CLIには、治療症例件数5,000件以上の医師が在籍しています。経験と実績、知識が豊富なクマ取り専門の医師が、一人ひとりに合った施術を提案して対応するため安心です。目の下のクマに悩んでいる方は、ぜひKuma CLIにご相談ください。

>>東京・銀座でデメリットの少ない脂肪注入を受けるならKuma CLI

日本初のクマ取り専門クリニック【Kuma CLI】

画像に alt 属性が指定されていません。ファイル名: image6.png

Kuma CLIは世界最先端の治療術を提供する日本初のクマ取り専門クリニックです。

クマ治療の症例件数5,000件以上の毛利医師が「クマ取りを通してお客さまを幸せにしたい」という想いのもと施術を担当します。

ハムラ法だけでなく、あらゆる術式において全国レベルの症例数を経験しており、どの術式でも偏りのない高い技術を提供します。

自分に合った施術とは?

クマの種類は十人十色で、一人ひとり最適な治療方法は異なります。

クマ取りとは、凸凹、色、周囲組織とのバランス、皮膚などを整える治療です。さまざまな術式やテクニックのバリエーションに対応できてこそ、患者様に合った治療を提供することができます。

どの患者様にも、同じようなメニューを勧めるクリニックも多いため、注意しましょう。

裏ハムラ法evoとは

裏ハムラ法とは、下まぶたの裏(結膜)からたるみの原因となる眼窩脂肪のズレと、同時に目の下のゴルゴ線(溝)を改善していく治療法。

当院の裏ハムラ法evoは、これに加えて眼窩脂肪の突出部を、CPF前葉という筋膜で密閉して、再発予防の処置を加えていきます。自然美と機能美を兼ね備えた、適応範囲の広い治療法です。

裏ハムラ法evoの症例について

当院の裏ハムラ法evoを受けるメリットは以下のとおりです。

  • 傷が小さく、目立たない
  • 合併症になりにくい
  • 眼窩脂肪のズレの再発予防度が高い
  • 5年間の再発保証がある
  • 裏ハムラ法の症例件数が2,000件以上
料金¥500,000〜
副作用・リスク腫れ、内出血、凸凹、しこり、色素沈着、複視、血腫、瘢痕、外反及び内反など

当院では、裏ハムラ法の症例件数2,000件以上の経験を活かし、従来の裏ハムラ法の美しさと、安全性、再発予防効果を向上させる工夫を加えるため、evo(evolution)というメニュー名にしました。

目の下のたるみが気になる方や、ゴルゴ線(溝)を改善したいという方はKuma CLIに、ぜひ一度お気軽にご相談ください。

>>東京・銀座で裏ハムラ法evoを受けるならKuma CLI

>>東京・銀座で目の下の切らないクマ・たるみ取りを受けるならKuma CLI

>>東京・銀座で表ハムラ法を受けるならKuma CLI

まとめ

この記事では、クマ取りでの脂肪注入のデメリットやメリットを解説しました。

クマ取りの脂肪注入は、目元の若々しさを取り戻す有効な手段ですが、同時に一定のリスクも伴う医療行為です。定着しなかったり顔が大きく見えたりといったデメリットが存在するため、良い面ばかりを見て決断してはいけません。

脂肪注入での失敗を防ぐには、骨格やクマの種類を正しく把握し、医師と相談しながら本当に必要かを見極めることが重要です。納得したうえで信頼できるクリニックへ通い、後悔のない理想の目元に近づいていきましょう。

【こちらもよく読まれています】関連記事
クマ取り治療にデメリットはある?失敗例や後悔しないための対策を詳しく解説 
脂肪注入なしでクマ取りできる?向いている人とダウンタイムや費用を施術方法ごとに徹底比較!
目の下のクマ取りでよくある後悔事例9選!後悔する原因と後悔しないコツを徹底解説